Forum www.pastor.fora.pl Strona Główna www.pastor.fora.pl
forum dyskusyjne związane z portalem Byłem Pastorem Kościoła Adwentystów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Obrona Pisma Ellen White

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.pastor.fora.pl Strona Główna -> Prorocy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Felix
Administrator



Dołączył: 06 Gru 2014
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 9:33, 07 Gru 2014    Temat postu: Obrona Pisma Ellen White

Twoja opinia, twoje myśli, twoje uwagi

Napisz

1.Co nowego dowiedziałeś się czytając ten temat?
2.Co dołożyłbyś do tego tematu?

Powrót do strony

Obrona Pisma Ellen White
[link widoczny dla zalogowanych]






....


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Felix dnia Sob 15:06, 20 Gru 2014, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Libre
Gość






PostWysłany: Pon 12:31, 13 Kwi 2015    Temat postu: Film

Chciałbym wam przedstawić film byłego pstora Kościoła Adwentystów Wallace Slattery pt " Fałszywa Prorokini Adwentystów"

Przyznam że tytuł odstrasza, No cóż, ja osobiście nie nazwał bym ją fałszywym prorokiem a to dlatego że sąd należy do Boga nie do mnie, a stawiając taki tytuł, określenie już osądzasz człowieka, i chociażby sobie taki tytuł przypisała "Proroka" to nie odmawiałbym jej tego tytułu, ani jej ani komukolwiek, chcesz być prorokiem to bądź a Bóg to skoryguje to na sądzie. Mam prawo do własnej opini i biblia nakazuje badać czy proroctawa są od Pana, mogę się nie zgadzać z prorokami i należy odrzucać co jest niewłaściwe w ich przesłaniu.

Co pokazuje film? Błędy jakie popełniła E.White w swoich wypowiedziach, co tylko potwierdza to opracowanie o Ellen że nie wszystko co napisała było pod natchnieniem, większość jej artykułów była zapożyczona od innych autorów, lub jej własnego pomysłu. Jakby na to nie patrzeć znajdziesz tu wiele nowych faktów. z którymi warto się zapoznać. Nie bójmy sie przeciwności

Link
https://youtu.be/y70FAqa-L3g
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Libre
Gość






PostWysłany: Wto 7:13, 14 Kwi 2015    Temat postu:

Zastanawiam się nad jednym z zarzutów, a mianowicie że Ellen W. miała to samo widzenie co J. Smith od mormonów, więc są dwie możliwości albo niczego nie widziała tylko przepisała czyjeś widzenie, w tamtym czasie a były to lata czterdzieste wielu nie kojarzyło że widzenie Smitha jest od diabła, tak jak zawsze na początku działalności nowego proroka, Smith umarł w 1840, powołanie sie na znane widzenie mogło budzić zaufanie albo widzenie pochodzi od diabła czyli ten sam anioł dał widzenie Smithowi i Ellen White. to dyskryminuje wszystkie jej dalsze widzenia. W tym samym czasie zaczeła się też działalność sióstr Fox czyli początek spirytyzmu. Obie możliwości są przeciw E.White bo abo była oszustką bo przepisywała czyjeś widzenia i powoływała się że Bóg jej to dał, albo widzenia miała od diabła. Czy Bóg mógł posłużyć się tym samym widzeniem jakie podał diabeł no, niby tak, pamiętajmy że jest to początek istnienia mormonów i początek istnienia adwentystów. Do końca ta sprawa jest niejasna, i chyba się nie dowiemy jak było naprawdę Czyli argument niczego nie udawadnia nie można nim ani zaprzeczyć ani nic udowodnić, mozna z tego tylko snuć wnioski.

Patrząc na jej dalszą historię życia, to przepisywała od innych autorów całe strony, a na końcu poszła tak daleko że przepisała całą książkę "szkice z życia Pawła" wydawnictwo adwentowe musiało się wstrzymać z publikacją bo groziła sprawa sądowa za plagiat, tak jest podane w tym filmie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Słaby




Dołączył: 14 Sie 2015
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 1:44, 15 Sie 2015    Temat postu:

Podchodziłem do wielki B kilka razy, to jest poza moim zasięgiem.
Nie wchodzi absolutnie skutecznie.
Jak lektury szkole czy inne " dzieła " po dopingu czy szanelingu.

Ale do tematu.
Wkleił bym tekst, ale tablet odmawia współpracy Sad
EW pisała o nie uratowanych zwierzętach przy okazji potopu.
Twierdząc, "że owe były łączone z człowiekiem" .
Tego nie rozumiałeś.
Wyjaśnieniem mogło by być np. potencjalne eksperymenty genetyczne przez mieszanie genów albo naginanie tzw skłonności genetycznej.
A. Szczekał na mnie pies z ludzkimi genami. Taka ruska maskotka.
B. np. Jakub dłubał przy owcach, żeby jego maści było więcej ( z łatami i jednolite)
C. MoonSanTo corp czy czym to jest.



Ps. Mówienie " prawdy" czy prawdy nie jest oznaką prorokowania, a wystarczy duch wieszczy. A ten jest od przeciwnika.
Częste brodzenie w tematach i niedokładność jest koszmarną laurką. Podobną do laurki Nostradamusa który na trzeźwo to chyba wstawał po śnie.


Wracam do lektury Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Słaby




Dołączył: 14 Sie 2015
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 11:34, 15 Sie 2015    Temat postu: Re: Obrona Pisma Ellen White

Felix napisał:
Twoja opinia, twoje myśli, twoje uwagi

Napisz

1.
....




Skoro to jest obrona E White to jak wyglada atak czy krytyka?


Pastor
Cały artykuł jest obroną poza jednym rozdziałem o nazwie - ARGUMENTY PRZECIW - Gdzie na wstępie napisałem
"Wolałbym tu nie pisać o argumentach przeciwnych ale podzielę się wątpliwościami może znajdzie się ktoś kto ma wyjaśnienie tego, więc czekam na maila: [link widoczny dla zalogowanych]"

Nie bronię na siłę tego czego nie rozumiem, albo jest sprzeczność, nigdy też nie bronię kłamstwa. Prawdziwym atakiem na Adwentyzm może być strona KORZENIE ADWENTYZMU - Pierwszy rozdział o nazwie BABILOŃCZYK OSKARŻA ADWENTYZM - i ma ono na celu pokazanie jakimi argumentami posługują się przeciwnicy adwentyzmu a jakimi sam adwentyzm, aby czytelnik mógł się zastanowić - Nie zrobiłem podsumowania, to pozostawiłem czytelnikowi, prosząc aby zastanowił się nad argumentami obu stron. Zależy mi na tym aby adwentysta zaczął samodzielnie myśleć a nie jak to sam kiedyś uczyłem że teoria i nauczanie adwentyzmu jest bezbłędne, masz przyjąć co ci podaje. Pastorzy ADS nie lubią samodzielnie myślących, bo mają z nimi problem.



.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pastor
Gość






PostWysłany: Nie 18:17, 16 Sie 2015    Temat postu:

Otóż sprawa wygląda tak że w czasach starożytnych /potopu/ nikt nie robił doświadczeń genetycznych, znali wtedy motykę i widły i nawet gdyby dotyczyło to naszych czasów i przyszłych to kod genetyczny jest zamknięty dla danego gatunku więc można połączyć geny z tego samego rodzaju czy rasy np. pszenica i żyto, różne rasy psów ale nie da się połączyć psa z kotem żeby wyszedł psokot Więc jeżeli Ellen napisała że jakieś gatunki powstały w wyniku połączenia z człowiekiem jest nieprawdą.

Tekst E.White

„Każde zwierzę stworzone przez Boga zostało ocalone w Arce. Gatunki, które nie zostały stworzone przez Boga, a które powstały w wyniku połączenia z człowiekiem zgładzone zostały przez potop. Od czasów potopu człowiek nadal łączył się ze zwierzętami, czego dowodzi istnienie niemal niekończącej się liczby gatunków zwierząt oraz istnienie niektórych ras ludzi.” (Spiritual Gifts [Dary Duchowe], Tom 3, str. 75)

Czyli że wynikiem połączenia człowieka ze zwierzętami istnieją różne gatunki zwierząt. Co jest niemożliwe Połączenie nawet sztucznie genów człowieka ze zwierzęciem nie da nic.

Skąd ta teoria? Ktoś wyjaśniał że w czasach Ellen że ludzie na wioskach mieli taki pogląd że różne gatunki powstają w wyniku połaczenia się różnych gatunków zwierząt. Pamiętajmy że w czasach Ellen genetyka dopiero została odkryta i jeszcze nie wiedziano za co są geny odpowiedzialne.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Felix
Administrator



Dołączył: 06 Gru 2014
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 7:55, 17 Sie 2015    Temat postu:

Cytat:
No to faktycznie jeżeli ktoś z obecnej cywilizacji twierdzi, że kiedyś to żyli prymitywy z motykami to ja nie mam argumentów na takim poziomie.
Bo zbyt prymitywny pogląd . Jam słaby nie tępy Wink
Argument. Skoro takie bzdety jak np piramidy egipskie czy poludnoowo amerykańskie jednak stoją, a stoją ( widziałem na filmach i zdjęciach).


Na filmach i książkach zarabia się ogromne pieniądze, więc czym więcej sensacji tym większy zysk, więc piszą bzdury a naiwni w to wierzą, Piramidy budowano prostymi metodami 50 niewolników wciągało na linach bloki skalne, ale w książkach napisali że to UFO miało coś z tym wspólnego. To samo z genetyką, robi się sensacje tam gzie jej nie ma, w czasach starożytnego Egiptu ludzie jeździli na osłach. Przykładem jest katastrofa Smoleńska wybuch, zamach, bomby, trotyl czego tam nie wymyślono.

Od razu odpowiem na post poniżej, o tym że to co pisze nie jest natchnione, co roku wydaje się setki książek chrześcijańskich czy ktoś żąda aby wszystkie były natchnione? To co piszę jest skierowane do Adwentystów i prostuje ich zasady wiary, a nie mam natchnionego objawienia od Boga, podaje myśli, zwroty, opisuje styl życia który jest w pewnych szczegółach jest znany tylko adwentystom.

Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Felix dnia Pon 8:22, 17 Sie 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.pastor.fora.pl Strona Główna -> Prorocy Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin